Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Claire Lemercier: In Defence of Dirty Data. Standardization, Source Criticism, and Digital/Quantitative History

This talk originates in discussions with Clare H. Crowston in the context of a “Social Science History” meeting on “Data,” which then became part of my long, ongoing conversation on methods with Claire Zalc. The phrase “dirty data” was then taken up by colleagues who launched a call for papers for a special issue of French History. It will be published in 2026 and I will mention some of its contents in my talk, along with research by Claire Zalc, some of my own, and other texts that made us think about sources, methods, and “data” in history.

„Claire Lemercier: In Defence of Dirty Data. Standardization, Source Criticism, and Digital/Quantitative History“ weiterlesen

Simon Donig, Anna-Lena Körfer: Was bedeutet Datenqualität in den historisch arbeitenden Fächern? Auf dem Weg zu einem Daten-editorischen Framework für die Erzeugung und Publikation FAIRer Forschungsdaten

Projekte in der Digitalen Geschichte sind auf hochqualitative Datensets angewiesen – egal ob sie sie für komplexe Machine Learning-Verfahren verwenden oder ob sie sich nur für einzelne Datenpunkte interessieren, die ergänzend zu einer traditionellen hermeneutischen Analyse granular ausgewertet werden sollen. Aber was bedeutet „hochqualitativ“ eigentlich für die historisch arbeitenden Geisteswissenschaften?

„Simon Donig, Anna-Lena Körfer: Was bedeutet Datenqualität in den historisch arbeitenden Fächern? Auf dem Weg zu einem Daten-editorischen Framework für die Erzeugung und Publikation FAIRer Forschungsdaten“ weiterlesen