Die diesjährige Konferenz der Digital Humanities im deutschsprachigen Raum in Wien stand unter dem Motto „Not Only Text, Not Only Data“. Das Thema lädt dazu ein, über den Tellerrand der klassischen textbasierten Geisteswissenschaften zu blicken und nicht nur inhaltlich, sondern auch methodologisch von dem breiten interdisziplinären Spektrum der Digital Humanities zu profitieren. Ein besonders inspirierender Input kam dabei aus der Vortragsreihe Digital Art History I. Constanze Buyken vom IEG Mainz hatte den Chair inne, und insgesamt präsentierten drei Gruppen von Forscher:Innen ihre Projekte. Generell hatten alle drei Vorträge gemeinsam, dass sie sich mit der Frage nach der automatischen, computergestützten Detektion und Klassifikation von Bildern beschäftigten. Obwohl sich alle Vorträge methodologisch ähneln, behandeln sie sehr unterschiedliche Objekte, von einer reich illuminierten mittelalterlichen Bibel über Pflanzenabbildungen in Herbarien und Drucken bis hin zu religiösen Bildern.
„Jannes Schönhardt: DHd 2026 – Digitale Kunstgeschichte I. – Spielarten der automatischen Bilderklassifikation“ weiterlesenJane Winters: From “digital dark age” to “an age of historical abundance”? The Past, Present and Future of Born-Digital Cultural Heritage
This lecture will consider the challenges associated with the identification, capture, archiving and preservation of the myriad forms of digital cultural heritage created by individuals, communities, institutions and organisations every day. It will discuss digital records ranging from the archives of the web and social media to information held on company document servers and personal hard drives, exploring their value for histories of the late 20th and early 21st century. The lecture will address questions of abundance and scarcity, vulnerability and resilience, and conclude with some reflections on the digital infrastructures that mediate access to both digital and analogue records.
„Jane Winters: From “digital dark age” to “an age of historical abundance”? The Past, Present and Future of Born-Digital Cultural Heritage“ weiterlesenKatharina Hadassah Wendl: DHd2026 Wien: Digital Humanities an der Schnittstelle von Text, Daten und Theorie
Unter dem Thema Nicht nur Text, nicht nur Daten fand Ende Februar an der Universität Wien die jährliche Konferenz der Digital Humanities im deutschsprachigen Raum statt. Mit bis zu fünf parallelen Sessions, fast 100 Posterbeiträgen, einem guten Dutzend Workshops und speziellen Sessions von und für Doktorand*innen, war das Programm anregend, anspruchsvoll und vielfältig. Bei dieser meiner ersten DHd Konferenz als Teilnehmerin, Vortragende und Stipendiatin habe ich besonders aufmerksam verfolgt, wie Diskurse um Forschungsdaten, digitale Infrastrukturen und Methoden die deutschsprachige DH-Community prägen, fordern und neue Ideen, Projekte und Kollaborationen anregen.
„Katharina Hadassah Wendl: DHd2026 Wien: Digital Humanities an der Schnittstelle von Text, Daten und Theorie“ weiterlesenMar Hicks: Rethinking Computable Subjects: Methods, Topics, and Boundaries in the History of Computing
The history of computing has been written in large part as a history of institutions and powerful people, or people serving powerful interests, that has tended to normalize the hierarchies embedded in modern computing systems. This talk looks at examples from that history with a focus on instances of resistance and pushback, to offer an alternative set of tools and methods for writing (and reading) computing’s history.
„Mar Hicks: Rethinking Computable Subjects: Methods, Topics, and Boundaries in the History of Computing“ weiterlesenIan Kisil Marino: Digital History from the Margins? Latin American Perspectives on an Emerging Field
The globalized rhetoric surrounding digital transformation often translates into presumptions of universalization within the field of digital history, which is then discussed in a generic sense, as if it were established on common ground. This correlates with history itself, which developed as a modern discipline in the nineteenth century under the pretense of the universalization of time and historical methods. One should notice, however, that the conditions in which forms of knowledge develop depend on multiple factors of a cultural, political, and economic nature, as has been well debated by multiple facets of anti-colonial thought, for example. When dealing with a field such as digital history, which has developed so closely attached to the need for digital infrastructure, computational skills, and innovation, one should notice that inequality plays a major role in preventing ubiquity on a global scale.
„Ian Kisil Marino: Digital History from the Margins? Latin American Perspectives on an Emerging Field“ weiterlesenGerben Zaagsma: Facing the History Machine: Why Histories of Digital History Matter
With the advent of AI in the last few years, historians are grappling with the question of how these new tools will affect historical knowledge production. Yet questioning the impact of new technologies on the profession is hardly new. For decades, historians have raised fundamental epistemological and methodological questions when confronted with new technologies, yet this is often forgotten in favor of a rhetoric of radical newness and future promises. Recent scholarship is beginning to change this, however. As the praxeological turn in the history of the humanities and historiography has taken hold over the past two decades, scholars have begun to investigate the role of technology in the creation of historical knowledge.[1] More recently, the history of digital history has emerged as a new avenue of research.[2] Nonetheless, the strongest interest in the history of digital history manifests in the history of the humanities and the history of knowledge, and not in the field itself.
„Gerben Zaagsma: Facing the History Machine: Why Histories of Digital History Matter“ weiterlesen
Inga Lange (Forschungsstelle für die Geschichte der Hanse und des Ostseeraums), Holle Meding, Nicole Dresselhaus, Noah Baumann, Philipp Schneider (Humboldt-Universität zu Berlin) Vorstellung des Whitepapers von PnDH4Memory “Digital-historisch Promovieren”
Promovierende historisch arbeitender Geisteswissenschaften, die mit digitalen Methoden und datengetrieben arbeiten wollen, sind nicht nur mit besonderen methodischen, sondern auch fachkulturellen und organisatorischen Herausforderungen konfrontiert, auf die die bisherige(n) Promotionskultur(en) der Teildisziplinen oft nicht vorbereitet sind. Im Vortrag wird ein White Paper vorgestellt, welches das Ergebnis eines 3-tägigen Retreats des NFDI4Memory Promovierendennetzwerks Digital History ist. Hierbei wird das Konzept einer digital-historischen Dissertation klarer umrissen (Teil 1), wird eine Orientierungshilfe für prospektiv oder bereits aktiv digital-historisch Promovierende gegeben (Teil 2) und werden Lösungsansätze für einige der offenen Fragen und Herausforderungen gegeben, die durch analoge Forschungskontexte und -traditionen geprägte Promotionsordnungen und Betreuungssituationen aufwerfen. Mit dem Vortrag sowie dem zugrundeliegenden White Paper möchten wir eine weitere Diskussion um digital-affine Promotionskultur(en) in historisch arbeitenden Geisteswissenschaften anregen.
„Inga Lange (Forschungsstelle für die Geschichte der Hanse und des Ostseeraums), Holle Meding, Nicole Dresselhaus, Noah Baumann, Philipp Schneider (Humboldt-Universität zu Berlin) Vorstellung des Whitepapers von PnDH4Memory “Digital-historisch Promovieren”“ weiterlesenMichael Homberg, Nina Neuscheler und Frederike Heinitz: Ins Netz gegangen. Zeithistorische Perspektiven auf die Geschichte des Frühen Webs – Fragen, Konzepte und Methoden
Der Vortrag untersucht das World Wide Web der 1990er und 2000er Jahre als Gegenstand einer gegenwartsnahen Zeitgeschichte. Ausgehend von zeitgenössischen Deutungen der „Netzwerkgesellschaft“ und aktuellen Theorien eines „Strukturwandels der Öffentlichkeit“ (Jürgen Habermas) im Zeichen neuer, digitaler Medien werden die Dynamiken der digitalen Gegenwartsdiagnostik historisiert. Im Mittelpunkt der weiteren Analyse der sich wandelnden kommunikativen Ordnung des Webs stehen alsdann die Nutzungspraktiken. Dabei erscheinen Webseiten, Mailinglisten, Foren, Chats und Blogs als Orte der Selbstbeschreibung, der Vergemeinschaftung und der Aushandlung gesellschaftlicher Konflikte – entlang von Klassen-, Geschlechter- oder auch generationellen Grenzen. Am Beispiel privater Homepages wird untersucht, wie sich Privatheitsvorstellungen und Modi politischer Artikulation an der Schwelle des 21. Jahrhunderts verschieben und wo, im Zusammenspiel von sozialem und digitalem Wandel, wirkmächtige Prozesse gesellschaftlicher Hierarchisierung erkennbar werden.
„Michael Homberg, Nina Neuscheler und Frederike Heinitz: Ins Netz gegangen. Zeithistorische Perspektiven auf die Geschichte des Frühen Webs – Fragen, Konzepte und Methoden“ weiterlesenNoah Baumann: Wandel Verstehen: Dynamische Netzwerkmodellierung & Analyse zur Rekonstruktion urbaner Mobilität im geteilten Berlin (1945-1989)
Wie formte städtische Infrastruktur den Zugang zu Chancen im geteilten Berlin? Dieser Vortrag stellt einen Ansatz vor, der „Accessibility” (Erreichbarkeit) als historisch-analytische Kategorie für die Verkehrsgeschichte entwickelt um als Brücke zwischen Infrastrukturgeschichte und Fragen räumlicher Ungleichheit zu dienen.
„Noah Baumann: Wandel Verstehen: Dynamische Netzwerkmodellierung & Analyse zur Rekonstruktion urbaner Mobilität im geteilten Berlin (1945-1989)“ weiterlesenClaire Lemercier: In Defence of Dirty Data. Standardization, Source Criticism, and Digital/Quantitative History
This talk originates in discussions with Clare H. Crowston in the context of a “Social Science History” meeting on “Data,” which then became part of my long, ongoing conversation on methods with Claire Zalc. The phrase “dirty data” was then taken up by colleagues who launched a call for papers for a special issue of French History. It will be published in 2026 and I will mention some of its contents in my talk, along with research by Claire Zalc, some of my own, and other texts that made us think about sources, methods, and “data” in history.
„Claire Lemercier: In Defence of Dirty Data. Standardization, Source Criticism, and Digital/Quantitative History“ weiterlesen