The conference was opened by a short introduction by Torsten Hiltmann (HU Berlin), who, in cooperation with Francesco Beretta and Vincent Alamercery (LARHRA Lyon) is the organizer of this event. He offered a brief overview of the still young history of the consortium and introduced the overall aim of the conference, which is to promote exchange within the broader community and to create more stable structures for the future development of the consortium. Even though it can only take place online this year due to the Corona pandemic, it was important to preserve the core idea of the meeting. Therefore, all changes from the initial plans, such as a new schedule spread over 7 weeks and Airmeet as the platform for the conference, were chosen to assure exactly that: namely communication, exchange and discussions among like-minded people facing the same challenges if it comes to the modelling of data in historical research. „Julia Pabst, Anna Grönig: Report on the conference “Data for History 2021” – Day 1“ weiterlesen
Conference announcement: Data for History 2021 – Modelling Time, Places, Agents
From May 19 to June 30, 2021, the Data for History consortium, an international community that aims to improve the interoperability of historical data on the semantic web, together with the Chair of Digital History and the Laboratoire de Recherche Historique Rhône-Alpes, will host the virtual conference Data for History 2021: Modelling Time, Places, Agents via Airmeet.
With three keynotes, around 30 paper presentations, a poster session and a final panel discussion, the conference will focus on the exchange of current ideas and practices regarding the modelling of time, space and agents as historical data. A topic that is all the more important since we are currently at a turning point in historical research:
„Conference announcement: Data for History 2021 – Modelling Time, Places, Agents“ weiterlesen
Anselm Küsters: Answering Bork with Distant Reading: A Corpus-Linguistic Analysis of EU Competition Law and Policy (1961-2021)
In an often-quoted passage from his magnus opus The Antitrust Paradox, Robert Bork underscored the role of objectives, ideas, and beliefs behind the operation of any competition law system: ‘Antitrust policy,’ Bork wrote, ‘cannot be made rational until we are able to give a firm answer to one question: What is the point of the law – what are its goals? Everything else follows from the answer we give.’ This paper answers Bork’s question for the European case by analysing all 11,000 European competition law decisions and judgments between 1961 and 2021 through corpus-linguistic methods that exemplify a distant reading approach. Overall, the results suggest that the initial ‘ordoliberalisation’ of European competition law was followed by a later ‘neoliberalisation.’ „Anselm Küsters: Answering Bork with Distant Reading: A Corpus-Linguistic Analysis of EU Competition Law and Policy (1961-2021)“ weiterlesen
VERLÄNGERT! – Call for Papers: Corpus Contest 2021 – Europäische Religionsfrieden experimentell erforscht
Das InFoDiTex (Universität Heidelberg) veranstaltet in Zusammenarbeit mit dem Editionsprojekt Religiöse Friedenswahrung und Friedensstiftung in Europa (1500-1800) (ULB Darmstadt) und der Professur für Digital History an der Humboldt-Universität zu Berlin einen „Interdisziplinären Corpus Contest“ mit dem Ziel, Disziplinen zusammenzubringen, die mit „Text als Quelle“ arbeiten, und mit ihnen Kooperationspotentiale zwischen unterschiedlichen Fachkulturen auszuloten, die mit unterschiedlichen Projektideen und Methoden, aber demselben Corpus arbeiten.
Yaroslav Koshelev: Das Erbe des deutschen Uranbergbaus digital verarbeiten
Die sowjetisch-deutsche Aktiengesellschaft Wismut war das viertgrößte Bergbauunternehmen der Welt. Auf dem Gebiet der ehemaligen DDR förderte in den Schächten und Betrieben der Wismut S(D)AG geschätzt eine halbe Million Menschen von 1945 bis 1990 rund 230.000 Tonnen angereichertes Uran, welches die sowjetische Rüstungsindustrie mit den notwendigen Rohstoffen für den Bau der Atombomben versorgte, aber auch mit Uran, das in Atomkraftwerken zu friedlichen Zwecken eingesetzt wurde. Die Wismut war dabei ein abgeschotteter Staat im Staate und verfügte über eigene politische, polizeiliche, kulturelle und kommerzielle Strukturen, welche den Arbeitern und Angestellten der Wismut eine Sonderstellung innerhalb der DDR-Gesellschaft ermöglichten. „Yaroslav Koshelev: Das Erbe des deutschen Uranbergbaus digital verarbeiten“ weiterlesen